40 ألف ريال.. القضاء يلزم رجلا بدفع مهر زوجته

صدر حكم قضائي بإلزام زوج بدفع 40 ألف ريال لزوجته السعودية عبارة عن قيمة مهرها، وشهدت القضية فصولًا درامية، حيث حلفت الزوجة يمين الاستظهار أمام المحكمة أنها لم تستلم المهر، كما تم البحث في سجلات ضبط عقود الأنكحة واستدعاء المأذون أثناء النظر في الدعوى. وبعد أن استنفدت المرأة كل السبل الودية مع زوجها لدفع مهر نكاحه لها، لجأت إلى رفع دعوى قضائية تطالبه بدفع المهر، في الوقت الذي ادعى فيه زوجها بأن المهر المقرر تمت كتابته في العقد شكلًا فقط وأنه تم الاتفاق على ذلك.

وطلبت المحكمة من المدعية إبراز أي دليل على صحة دعواها، إلا أن الأخيرة اكتفت بذكر اسم مأذون النكاح، الذي عقد بها على زوجها، ورجعت المحكمة إلى السجلات لتزويدها بصورة من ضبط عقد النكاح، حيث تبين أنه وبعد الاطلاع عليه صحة مقدار المهر «40 ألفًا»، وأكّدت المدعية أنها لم تستلم شيئًا منه، فطلبت منها المحكمة يمين الاستظهار للحلف بأنه لم تستلم المهر.

وأصرّ الزوج «المدعى عليه» بأن المهر المسمى كتب شكلًا واتفق على إسقاطه فيما أنكرت المدعية ذلك، وطلبت منه المحكمة البينة على ما ذكره من إسقاط المهر وأن كتابته تمت شكلًا فطلب إحضار المأذون وبعد إحضار الأخير أنكر علمه بإسقاط المهر وكتابته شكلا، وبعد توجيه اليمين على المدعية حلفت أنها لم تستلم المهر، وأنه لم يكتب شكلًا لتحكم المحكمة بإلزام المدعى عليه بدفع المهر للمدعية كاملًا.

القضية في نقاط:

1. الزوجة حاولت استلام مهرها بالطرق الودية
2. بعد فشلها في ذلك لجأت لرفع دعوى على زوجها
3. الزوج ادعى أن المهر كتب في عقد النكاح شكلًا بعد الاتفاق على إسقاطه
4. اطلعت المحكمة على صورة من ضبط عقد النكاح
5. طلبت حضور المأذون الذي عقد النكاح
6. المأذون نفى علمه بأن يكون المهر قد كتب شكلًا
7. الزوجة حلفت اليمين أنها لم تستلم المهر
8. حكمت المحكمة على الزوج بدفع المبلغ