رياضة
كأس الملك 1384هـ.. احتفل الاتحاد باللقب وذهب الهلال بالبطولة
تاريخ النشر: 29 مارس 2018 03:29 KSA
لم تنته جدلية مباراة نهائي كأس الملك 1384 بين الاتحاد والهلال، رغم مضيّ 55 عامًا، وتجدّدت مؤخرًا هذه الجدلية عبر برنامج «أكشن يادوري»، وتساءل الكلّ عن صمت المؤرّخ الأول في الرياضة السعودية، والخبير بشؤونها التاريخية الدكتور أمين ساعاتي، الذي اختار «المدينة» ليقدّم من خلالها وثيقته التاريخية في هذه الجدلية، حيث قال: «يطرح في هذه الأيام مجموعة من المهتمين بالتاريخ الرياضي مباراة البطولة على كأس الملك (الدوري العام) 1384 هجرية بين العملاقين الاتحاد والهلال على بساط البحث والمراجعة، ويقولون: إن المباراة انتهت بفوز الاتحاد بالضربات الركنية 7 مقابل 6 ركنيات للهلال، وأن المفروض أن تكون البطولة اتحادية وأن تكون الكأس في حضن الاتحاد.
ولكن ما حدث هو أن حكم المباراة عبدالله كعكي رأى أن الفريقين متعادلين في الضربات الركنية 6 مقابل 6، وأنه لذلك لجأ إلى ضربات الجزاء التي انتهت لصالح الهلال.
ووسط هذه الإشكالية يتساءل المهتمون بالشأن التاريخي لماذا لم أهتم أنا شخصياً بالكتابة عن هذه القضية في مؤلفاتي عن تاريخ الكرة السعودية.
وما أود أن أقوله إن هذه القضية تستحق بالفعل التوقف عندها، ولكن لأننا غطيناها بعمق في الصحافة في ذلك الوقت وكنت يومها رئيساً للقسم الرياضي في جريدة عكاظ، فإنني اكتفيت بما كتبت في عكاظ، وهو جزء لا يتجزأ من تاريخنا الرياضي وسهل الرجوع إليه في أي وقت.
والواقع أن القضية كانت في ذلك الوقت مثيرة وكان جمهور الاتحاد يطالب بالتحقيق وإحقاق الحق، أي منح الاتحاد بطولته التي يستحقها عن جدارة، بل إن إدارة النادي من ناحيتها لم تقصر فرفعت برقيات تطالب بالتحقيق والرجوع إلى شريط المباراة الإذاعي والتلفازي لمعرفة عدد الضربات الركنية لكلا الفريقين، ولكن المؤسف فإن رعاية الشباب بوزارة العمل والشؤون الاجتماعية لم تتجاوب مع احتجاج نادي الاتحاد، مما جعل محكمة التاريخ تعود إلى هذه القضية الآن وبعد نحو نصف قرن، وتطالب بإعادة طرح الملف للتحقيق والتدقيق بأثر رجعي من أجل إعطاء الحقوق لأصحابها المستحقين.
ويرى بعض الإخوان أنه بالإمكان تشكيل لجنة من الناديين ومن وزارة الإعلام والهيئة والعامة لفتح الملف ومراجعة أشرطة المباراة والوقوف على النتائج الحقيقية والواقعية.
ولكن ما أود أن أنوه عنه هو أن الجدل حول مباراة العملاقين لم يبدأ في الملعب فقط، بل بدأ قبل المباراة حيث صدر قرار بإيقاف نجمي الاتحاد سعيد غراب وعبدالقادر كتلوج بناء على تقرير حكم مباراة سابقة للاتحاد، وهذان النجمان بالنسبة للاتحاد على درجة كبيرة من الأهمية، كما أن الاتحاد كان يشكو زميله الهلال الذي أشرك لاعباً مخالفاً للشروط النظامية للوائح رعاية الشباب (مبارك عبدالكريم).
كل هذه الأمور تمت مناقشتها في الصحف. ونعتقد أنه كان كافياً إلى حد ما، ولكن أنا مع المطالبين بمناقشة هذه الأمور بحيادية كاملة في كتب تاريخنا الرياضي، لاسيما أنني كنت طرفاً في هذه الأحداث الرياضية الهامة، والآن أنشر قصاصات مما نشرناه عن هذه القضية قبل نصف قرن»:
ولكن ما حدث هو أن حكم المباراة عبدالله كعكي رأى أن الفريقين متعادلين في الضربات الركنية 6 مقابل 6، وأنه لذلك لجأ إلى ضربات الجزاء التي انتهت لصالح الهلال.
ووسط هذه الإشكالية يتساءل المهتمون بالشأن التاريخي لماذا لم أهتم أنا شخصياً بالكتابة عن هذه القضية في مؤلفاتي عن تاريخ الكرة السعودية.
وما أود أن أقوله إن هذه القضية تستحق بالفعل التوقف عندها، ولكن لأننا غطيناها بعمق في الصحافة في ذلك الوقت وكنت يومها رئيساً للقسم الرياضي في جريدة عكاظ، فإنني اكتفيت بما كتبت في عكاظ، وهو جزء لا يتجزأ من تاريخنا الرياضي وسهل الرجوع إليه في أي وقت.
والواقع أن القضية كانت في ذلك الوقت مثيرة وكان جمهور الاتحاد يطالب بالتحقيق وإحقاق الحق، أي منح الاتحاد بطولته التي يستحقها عن جدارة، بل إن إدارة النادي من ناحيتها لم تقصر فرفعت برقيات تطالب بالتحقيق والرجوع إلى شريط المباراة الإذاعي والتلفازي لمعرفة عدد الضربات الركنية لكلا الفريقين، ولكن المؤسف فإن رعاية الشباب بوزارة العمل والشؤون الاجتماعية لم تتجاوب مع احتجاج نادي الاتحاد، مما جعل محكمة التاريخ تعود إلى هذه القضية الآن وبعد نحو نصف قرن، وتطالب بإعادة طرح الملف للتحقيق والتدقيق بأثر رجعي من أجل إعطاء الحقوق لأصحابها المستحقين.
ويرى بعض الإخوان أنه بالإمكان تشكيل لجنة من الناديين ومن وزارة الإعلام والهيئة والعامة لفتح الملف ومراجعة أشرطة المباراة والوقوف على النتائج الحقيقية والواقعية.
ولكن ما أود أن أنوه عنه هو أن الجدل حول مباراة العملاقين لم يبدأ في الملعب فقط، بل بدأ قبل المباراة حيث صدر قرار بإيقاف نجمي الاتحاد سعيد غراب وعبدالقادر كتلوج بناء على تقرير حكم مباراة سابقة للاتحاد، وهذان النجمان بالنسبة للاتحاد على درجة كبيرة من الأهمية، كما أن الاتحاد كان يشكو زميله الهلال الذي أشرك لاعباً مخالفاً للشروط النظامية للوائح رعاية الشباب (مبارك عبدالكريم).
كل هذه الأمور تمت مناقشتها في الصحف. ونعتقد أنه كان كافياً إلى حد ما، ولكن أنا مع المطالبين بمناقشة هذه الأمور بحيادية كاملة في كتب تاريخنا الرياضي، لاسيما أنني كنت طرفاً في هذه الأحداث الرياضية الهامة، والآن أنشر قصاصات مما نشرناه عن هذه القضية قبل نصف قرن»: