رياضة
خبير قانوني: حكم «فار» البولندي لم يتواجد في لقاء الرائد والاتحاد
تاريخ النشر: 17 فبراير 2019 03:04 KSA
شكك الباحث القانوني المتخصص بشؤون كرة القدم أحمد الأمير في أن يكون حكم الفيديو البولندي كريستوفر ياكوبيك، قد تواجد في مباراة أمس الأول بين الرائد والاتحاد ضمن الجولة الـ20 من دوري كأس الأمير محمد بن سلمان للمحترفين، وأوضح أحمد الأمير أن ياكوبيك قاد أمس المباراة كحكم ساحة بالدوري البولندي بين فريقي كورونا وليتشيا، مطالبًا اتحاد كرة القدم السعودي بتوضيح ذلك.
وكان اتحاد الكرة قد أعلن اسم الحكم كريستوفر ياكوبيك كمسؤول عن تقنية الفيديو في مباراة الرائد والاتحاد، إلا أن لقطة تلفزيونية من غرفة «فار» كشفت عدم تواجده، وظهر بشكل مفاجئ الحكم سلطان الحربي الذي لم يدون اسمه ضمن الطاقم التحكيمي للقاء، وهو ما أثار ضجة كبيرة بين أوساط الاتحاديين، ما دفع الجماهير لتدشين «هاشتاق» بعنوان «لجنة التحكيم تستغفل الاتحاد»، لا سيما بعد أن أصدرت الإدارة الاتحادية مؤخرًا بيانًا طالبت من خلاله عدم إسناد تحكيم مباريات فريقها لأي حكم محلي بما في ذلك «فار».
وما زاد من الغضب الاتحادي أن سلطان الحربي لم يستدعِ الحكم لأي لقطة اتحادية بما فيها 3 ركلات جزاء لم يشاهدها الحكم.
وكان اتحاد الكرة قد أعلن اسم الحكم كريستوفر ياكوبيك كمسؤول عن تقنية الفيديو في مباراة الرائد والاتحاد، إلا أن لقطة تلفزيونية من غرفة «فار» كشفت عدم تواجده، وظهر بشكل مفاجئ الحكم سلطان الحربي الذي لم يدون اسمه ضمن الطاقم التحكيمي للقاء، وهو ما أثار ضجة كبيرة بين أوساط الاتحاديين، ما دفع الجماهير لتدشين «هاشتاق» بعنوان «لجنة التحكيم تستغفل الاتحاد»، لا سيما بعد أن أصدرت الإدارة الاتحادية مؤخرًا بيانًا طالبت من خلاله عدم إسناد تحكيم مباريات فريقها لأي حكم محلي بما في ذلك «فار».
وما زاد من الغضب الاتحادي أن سلطان الحربي لم يستدعِ الحكم لأي لقطة اتحادية بما فيها 3 ركلات جزاء لم يشاهدها الحكم.